Domingo, 07 Abril 2019 22:10

Continúan imputados los empleados de Arcoop por la contaminación del arroyo Huerta Grande Destacado

Escrito por 
Valora este artículo
(0 votos)
Tribunales de Cosquín Tribunales de Cosquín Silvia Rivero

*La denuncia realizada por el Intendente Matías Montoto en agosto de 2017 continúa vigente.
*La Cámara de Acusación de Córdoba dictó el sobreseimiento solamente en el cargo de “desobediencia a la autoridad”
*Al mismo tiempo confirmó que se continúe investigando la imputación por “Daño calificado a un bien de uso público y Contaminación dolosa en concurso ideal, en calidad de coautores”.

Si de algo estamos orgullosos los punillenses es de nuestra geografía, la calidad de vida y nuestro ambiente.

Es por ello que la mayoría de los ciudadanos tratamos de impulsar las normas necesarias para alcanzar el mejor estándar de vida, a partir del cuidado de nuestro suelo y del ambiente.

Con estas premisas exigimos a las autoridades el mayor cuidado y atención para lograr que los proyectos que se instalen en nuestro territorio cumplan con toda la normativa para evitar desastres.

Pero qué pasa cuando algunos de los responsables de estos cuidados se desvían de las normas y sus responsabilidades generando serios riesgos en el ambiente que pueden afectar de manera significante a los vecinos próximos y que este atropello puede llegar, siguiendo la cuenca hídrica, hasta la misma ciudad de Córdoba, envenenado el agua domiciliaria.

Arcoop contaminó, así lo sostuvo la denuncia presentada en la Fiscalía de Cosquín.

El intendente Matías Montoto en agosto de 2017 luego de varios reclamos, de adjuntar fotografías y videos, puso en evidencia los volcamientos de líquidos cloacales que realizó la Estación de Bombeo lindante a la Ruta Nacional 38, sobre el lecho del arroyo Huerta Grande.

Todo lo agregado al expediente judicial, estuvo comprobados por las acciones de control llevadas adelante por el ERSEP y Policía Ambiental.

Luego de sustanciado el expediente, el entonces Fiscal Martín Bertone procedió a la elevación a juicio de la causa.

Con una resolución polémica, el Dr. Gabriel Prémoli decidió revocar la decisión de la fiscalía, rechazando el pedido de juicio contra Jorge Pafundo y Fernanda Monserrat Eguigurem. Ambos estaban imputados por los delitos de “Desobediencia a la autoridad, por no dar cumplimiento a las notificaciones emitidas por el ERSEP y Policía Ambiental y por Daño calificado a un bien de uso público y contaminación dolosa continuada en concurso ideal, en calidad de coautores”.

El 14 de septiembre de 2018 el Dr. Martín Bertone, presentó un recurso de apelación ante el Juez de Control, que fue resuelto en los últimos días por la Cámara de Acusación de Córdoba.

La Cámara de Acusación desestimó la imputación por Desobediencia.

Por un formulismo legal, la Cámara desestimó la imputación por “desobediencia a la autoridad” de ambos acusados.

La decisión está basada en el hecho de que las notificaciones de ERSEP y Policía Ambiental estaban dirigidas a la empresa y no a nombre de los responsables.

De acuerdo a la información recogida en fuentes tribunalicias, la Cámara mantiene vigente la imputación más grave, que es la de “Daño Calificado a un bien de uso público contaminación dolosa en concurso ideal” para ambos acusados.

El expediente cuenta con seis cuerpos, que al momento se encuentran activos, a partir de la investigación que continúa, por el convencimiento que mantiene la Fiscalía sobre la existencia de los hechos denunciados por el Intendente Montoto.

El objetivo de la investigación es llegar a juicio y que la cuestión se resuelva en un plenario, donde se debatan todas las pruebas aportadas por las partes.

Como lo expresáramos en la nota publicada el 19 de septiembre en Portal de Opinión, la decisión del Dr. Prémoli de desestimar las notificaciones por un formulismo, podría llegar a desvirtuar el trabajo que realizan los organismos de control que deben verificar todas las acciones oficiales o privadas que puedan llegar a provocar hechos graves de contaminación.

En definitiva, la Fiscalía de Cosquín, seguramente continuará trabajando en base a las opiniones de la Cámara, manteniendo la acusación al no ser desestimada la participación y responsabilidad en el delito que se les imputa.

Visto 449 veces
Inicia sesión para enviar comentarios