Jueves, 03 Mayo 2018 20:50

Acuartelamiento de 2013: El dedo acusador del ex Jefe de Policía Suarez, señalo a los procesados? Destacado

Escrito por 
Valora este artículo
(0 votos)
56 efectivos responden ante la justicia por el acuartelamiento de 2013 56 efectivos responden ante la justicia por el acuartelamiento de 2013 Archivo web

En pocos días más, se llevará a cabo la lectura de los alegatos de la parte acusadora y de la defensa de los 56 policías involucrados en el acuartelamiento de los días 3 y 4 de diciembre de 2013.

Para el Dr. Miguel Ángel Ortiz Pellegrini, el juicio que se lleva adelante contra los efectivos de la Policía de Córdoba que se acuartelaron en diciembre de 2013, cuenta en el banquillo de los acusados a 56 perejiles, puestos a dedos por el ex jefe de la Policía de Córdoba Julio César Suarez.

Con relación a la causa sustanciada en Tribunales de la ciudad de Córdoba, Ortiz Pellegrini, sostiene que la causa se tiene que estudiar en tres planos distintos. Por un lado el reclamo de aumento salarial de los agentes policiales, por otro lado el relacionado con los saqueos, que evidentemente fueron organizados y la situación política que el gobierno nacional utilizó para generar caos e intervenir la provincia.

Que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner intento, de una manera violenta, intervenir la provincia estaría demostrado por los testimonios brindados, entre otros, por el ex ministro Oscar González.

Ante el abandono del gobierno central, la falta de respuesta ante el pedido de envió de tropas de Gendarmería Nacional y la participación de gente de La Campora articularon los saqueos, el abogado defensor se pregunta, por qué no se investigo a quienes organizaron los saqueos? Y

Por qué no se investigo a los funcionarios de la Nación que se negaron atender el pedido de Gendarmería para imponer el orden?.

Para el reconocido letrado, hoy están sentados en el banquillo de los acusados 56 perejiles, agentes, cabos y sargentos que están siendo utilizados como chivos expiatorios.

Estos hombres y mujeres, al parecer del abogado, fueron elegidos algunos al azar y otros porque no le caían bien. “Fueron elegidos por el malandra que fuera el jefe de la policía Sr.(Julio César) Suarez” sostuvo Ortiz Pellegrini.

El ex Ministro Oscar González, en el marco del juicio que se está llevando a cabo, dijo “que participo toda la policía”, entonces la pregunta que se formula el Defensor, es porque “se eligió a 56 perejiles, y no a los que no incentivaron esto y básicamente algunos que manipularon este proceso como el señor Suarez, después Jefe de Policía, los acusados tuvieron un papel totalmente secundario a estos hechos”. Cabe mencionar que en el listado de efectivos policiales no figuran oficiales jefes ni superiores. Para el Fiscal, “estos eran los cabecillas de la sublevación policial”

El Dr. Ortiz Pellegrini, pone en duda esta versión, sostenida por la Fiscalía, en virtud de que los acusados, en su gran mayoría, poseen jerarquías que abarcan desde agentes hasta sargentos, que al momento del acuartelamiento prestaban servicios en localidades distantes, por lo tanto sería poco probable que pudieran coordinar una acción como la que se está juzgando. Para el letrado, “el responsable es Julio Suarez que hoy lo mira desde la tribuna”.

Alegatos

El 7 de mayo, dará comienzo a la lectura de los alegatos en la etapa final del juicio. En primer tiempo lo realizará el Ministerio Público Fiscal, para luego dar paso a los abogados de la defensa.

De acuerdo al trabajo realizado por el Dr. Miguel Ortiz Pellegrini, los acusados deben ser absueltos de los cargos.

Al mismo tiempo, el letrado, espera que el Jurado Popular no se sienta presionado por el Fiscal, que argumento en las audiencias de debate “que deben encontrar un culpable” de los hechos acontecidos en aquellos días de diciembre de 2013.

Accionar de la Justicia Federal

En una decisión que sorprendió a la opinión pública, fue la tomada el Fiscal Mariano Antuña, quien promoverá que la Justicia Federal investigue el accionar de los funcionarios públicos nacionales, a partir de las declaraciones coincidentes sobre la decisión de no atender los teléfonos en la Casa Rosada, en ese momento, administrada por el kirchnerismo.

Esta decisión, sin lugar a dudas, está motiva en la férrea postura de la defensa de los acusados y avalada por las declaraciones del ex ministro Oscar González.

También, para la Defensa, era relevante la declaración del ex gobernador José Manuel De la Sota, porque podría ratificar al Dr. González, por la intervención de La Campora para organizar los saqueos.

Recordar aquellos momentos, trae a la mente dos realidades que parecen repetirse en el tiempo. Por un lado, la lucha por el salario digno y la falta de interlocutores validos para que el estado provincial pueda acordar con las fuerzas de seguridad.

Y como dato no menor, los daños causados a la ciudadanía, por una masa de gente que contaba con una organización extrema, que se extendió en el tiempo, hasta nuestros días, donde el patrimonio público y privado queda totalmente expuesto a grupos dispuestos a delinquir y alterar el orden social.

Visto 356 veces

Medios

Dr. Miguel Ortiz Pellegrini Luis Delsemme - Radio Unica
Inicia sesión para enviar comentarios